ฉัน บทนำและ หัวข้อ ทั่วไป

การค้าระหว่างประเทศ: กองนโยบายการให้ความช่วยเหลือ โมดูลนี้จะให้คำแนะนำบางส่วนของแนวความคิดทฤษฎีและข้อโต้แย้งที่ใช้ในการอภิปรายของนโยบายการค้าที่ แนวคิดและข้อโต้แย้งที่นำเสนอในโมดูลอ้างเพื่อการค้าโดยทั่วไป แต่พวกเขาจะแสดงมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้กับตัวอย่างจากภาคเกษตรและประโยชน์ของพวกเขาในการตรวจสอบการค้าสินค้าเกษตรเป็นไฮไลท์ 2.1 ประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการค้า 2.2 การค้าและผู้ถือหุ้น 2.3 เมื่อเทียบกับการป้องกันการค้าเสรี: การขัดแย้งและการอภิปราย 2.4 กีดกันการค้าในภูมิภาค 2.5 ความกังวลความคิดเห็นของประชาชนล่าสุดเกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศ จุดสำคัญ การค้าสามารถนำผลประโยชน์โดยให้ประเทศที่จะใช้ประโยชน์ได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของพวกเขาเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของประเทศเศรษฐกิจขนาดและให้แน่ใจว่าการแข่งขันหลากหลายมากขึ้นและอาจตลาดมีเสถียรภาพมากขึ้นและราคา กำไรจากการค้าไม่ได้มีแนวโน้มที่จะกระจายทั้งในและระหว่างประเทศจึงอธิบายความขัดแย้งกับนโยบายการค้าเสรีโดยบุคคลบาง การตัดสินใจทางการเมืองอย่างใดอย่างหนึ่งจะไม่ค่อยเพื่อการค้าหรือไม่เพื่อการค้า แต่ไม่ว่าจะกำหนดอุปสรรคในการค้า ข้อโต้แย้งสำหรับการป้องกันสามารถทำได้ทั้งบริเวณทางเศรษฐกิจหรือไม่ใช่ทางเศรษฐกิจรวมทั้งความมั่นคงด้านอาหาร อย่างไรก็ตามมาตรการทางการค้ามักจะไม่ตรงที่สุดหรือมาตรการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่จะใช้เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ดังกล่าว การเปิดเสรีการค้าสามารถใช้สถานที่ทั้งในระดับพหุภาคีกรอบหรือในระดับภูมิภาค การเตรียมการค้าระดับภูมิภาคเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นแม้ว่าบทบาทของการเกษตรในการเตรียมการเหล่านี้มักจะเป็นปัญหา วาระการประชุมนโยบายการค้ามากขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลใหม่ที่เกิดขึ้นโดยผู้บริโภคและกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนในประเทศ OECD มากกว่าความกังวลแบบดั้งเดิมของคำที่ลดลงของการค้าและการแลกเปลี่ยนที่ไม่เท่ากันการเลี้ยงดูจากประเทศกำลังพัฒนา 2.1 กำไรทางเศรษฐกิจจากการค้า ทำไมประเทศที่มีส่วนร่วมในการค้า การค้าที่ได้เปรียบคืออะไร? อะไรคือเหตุผลที่ย้ายเอกชนและ บริษัท ที่จะสมัครใจมีส่วนร่วมในการค้าของรัฐบาลที่จะสนับสนุนและนักเศรษฐศาสตร์ที่จะปกป้องมันได้หรือไม่ ดังแสดงในโมดูล I.1 แนวโน้มในโลกและการค้าสินค้าเกษตร ระยะยาวกระแสการค้าระหว่างประเทศในหลากหลายของสินค้าได้เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในช่วงหลายร้อยปีและพวกเขามีการเร่งงดงามตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง นี้แน่นอนไม่เพียงเพราะการขนส่งและการสื่อสารสิ่งอำนวยความสะดวกได้ดีขึ้นอย่างมาก แต่ก็ยังต้องเป็นเพราะผลประโยชน์ที่จะได้มาจากการค้า นักเศรษฐศาสตร์ได้หยิบยกจำนวนอาร์กิวเมนต์ในความโปรดปรานของการค้า; บางคนค่อนข้างชัดเจนและสามัญสำนึกที่คนอื่นจะเห็นได้ชัดน้อย ข้อโต้แย้งเหล่านี้สามารถแบ่งได้เป็นสามกลุ่มตามที่ว่าพวกเขาเน้น (i) การเพิ่มขึ้นของการค้าสามารถนำมาให้จำนวนของสินค้าและบริการที่มีให้ประชากรแห่งชาติ (อาร์กิวเมนต์บริโภคที่เพิ่มขึ้น), (ii) ความหลากหลายของสินค้าและบริการ ทำผ่านการค้าเพื่อประชากรกลุ่มนี้ (อาร์กิวเมนต์การกระจายการลงทุน) หรือ (iii) ความมั่นคงในการจัดหาและราคาของสินค้าและบริการโดยนำเกี่ยวกับการค้า (อาร์กิวเมนต์ความมั่นคง) เราตรวจสอบข้อโต้แย้งเหล่านี้ด้านล่าง 2.1.1 การค้าและการเจริญเติบโต - อาร์กิวเมนต์บริโภคที่เพิ่มขึ้น ทฤษฎีเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย อีกเหตุผลหนึ่งที่ปริมาณของสินค้าและบริการที่มีให้กับประเทศที่จุดในเวลาที่สามารถผ่านการค้าเพิ่มขึ้นเป็นเพราะมันจะช่วยให้ประเทศที่จะซื้อสินค้าและบริการจากแหล่งที่มาที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเมื่อเทียบกับการผลิตพวกเขา ทรัพยากรในท้องถิ่นผูกขึ้นในการผลิตสินค้าเหล่านี้ในกรณีที่ไม่มีการค้าที่มีการปลดปล่อยด้วยเหตุนี้เพื่อให้ได้เปรียบโดยเปรียบเทียบมากขึ้นของสินค้าอื่น ๆ ที่สามารถผลิตได้ หากสหรัฐอเมริกาสามารถผลิตทั้งชิปคอมพิวเตอร์และน้ำตาล แต่จะดีกว่ามากในการผลิตชิปคอมพิวเตอร์ในขณะที่บราซิลยังสามารถผลิตชิปคอมพิวเตอร์และน้ำตาล แต่จะดีกว่ามากในการผลิตน้ำตาลจากนั้นทั้งสองประเทศจะได้รับประโยชน์จากการค้าในรายการเหล่านี้ จำนวนเงินทั้งหมดของทรัพยากรที่ใช้ในการผลิตในปริมาณรวมชิปน้ำตาลและคอมพิวเตอร์บริโภคโดยสหรัฐอเมริกาและบราซิลจะน้อยลงสำหรับแต่ละประเทศถ้าบราซิลผู้เชี่ยวชาญในการผลิตน้ำตาลและสหรัฐอเมริกาในการที่ชิปคอมพิวเตอร์ที่มีน้ำตาลของบราซิล การซื้อขายสำหรับชิปสหรัฐอเมริกา กำไรจากการค้า นี้กำไรจากการค้าร่วมกันร่วมกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและบราซิล วิธีที่จะใช้ร่วมกันขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างราคาชิปคอมพิวเตอร์และน้ำตาลเช่นอัตราที่พวกเขามีการซื้อขาย - สิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกแง่ของการค้าภายนอก ในกรณีที่ไม่มีการค้าแต่ละประเทศจะมีอัตราการแลกเปลี่ยนของตัวเองในประเทศของน้ำตาลที่ชิป, พูดหนึ่งแลกเปลี่ยนชิปมาตรฐาน 50 กิโลกรัมน้ำตาลในประเทศสหรัฐอเมริกาและ 100 กิโลกรัมในบราซิล โปรดทราบว่าอัตราแลกเปลี่ยนเหล่านี้แสดงความมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลิตน้ำตาลในประเทศบราซิลและชิปในประเทศสหรัฐอเมริกา ข้อตกลงการค้าจะมีระหว่างอัตราส่วนการแลกเปลี่ยนของประเทศสหรัฐอเมริกาและบราซิลตั้งแต่อื่นหนึ่งในประเทศที่จะไม่สนใจในการซื้อขาย การซื้อขายจะสนับสนุนประเทศมากขึ้นห่างไกลออกไปตามข้อตกลงระหว่างประเทศของการค้าจากอัตราการแลกเปลี่ยนของตัวเอง 1 ทฤษฎีการได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและผลกระทบบางส่วน ดังกล่าวข้างต้นเป็นค่าใช้จ่ายในการเปรียบเทียบทฤษฎีคลาสสิกของกำไรจากการค้าที่เรียกว่าเป็นทฤษฎีที่ได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่ระบุไว้เดิมโดยเดวิดริคาร์โด้ในช่วงต้นของศตวรรษที่ 19 มันจะมีประโยชน์ที่จะนำเสนอในรายละเอียดบางอย่างเพราะมันเป็นคำอธิบายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเดียวของกำไรจากการค้าการประกวดราคาโดยอาชีพทางเศรษฐกิจ หลายสิ่งที่ควรจะสังเกตเห็นในคำอธิบายนี้ซึ่งเป็นไฮไลต์ด้านล่างในขณะที่คุณสมบัติบางอย่างเพื่อทฤษฎีที่จะได้รับใน 2 กล่อง กำไรจากการค้าที่เกิดขึ้นเพราะความแตกต่างในค่าใช้จ่ายโอกาส ครั้งแรกกำไรเกิดขึ้นจากการดำรงอยู่ของอัตราส่วนการแลกเปลี่ยนในประเทศที่แตกต่างกันของทั้งสองสินค้าในทั้งสองประเทศ อัตราส่วนการแลกเปลี่ยนเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกับสภาพการผลิตที่แตกต่างกันของทั้งสองสินค้าในทั้งสองประเทศ ดังนั้นในตัวอย่างของเราเมื่อเทียบกับทรัพยากรที่จำเป็นในการผลิตหนึ่งชิปทรัพยากรมากขึ้นมีความจำเป็นในการผลิตหนึ่งกิโลกรัมน้ำตาลในประเทศสหรัฐอเมริกากว่าในบราซิลสองเท่าภายใต้สมมติฐานที่ใช้ในการลดความซับซ้อน โดยทั่วไปถ้าทรัพยากรที่หายากและสามารถนำมาใช้ในการผลิตสองสินค้าบอกว่า A และ B, การส่งออกของมาก่อน B เพราะการกระทำทรัพยากรในการผลิตหนึ่งหน่วยของเป็นสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกค่าเสียโอกาสของ A (ในแง่ของ B ) ในตัวอย่างข้างต้น, ต้นทุนค่าเสียโอกาสของชิป (ในแง่ของน้ำตาล) ที่มีขนาดใหญ่ในประเทศสหรัฐอเมริกากว่าในบราซิลเนื่องจากภายใต้สมมติฐานการลดความซับซ้อนในการผลิตชิปหนึ่งที่เราต้องให้ขึ้นการผลิต 100 กิโลกรัมน้ำตาลในบราซิล แต่ เพียง 50 ในสหรัฐอเมริกา กำไรจากการค้าเกิดขึ้นเพราะค่าใช้จ่ายในโอกาสของน้ำตาลและชิปที่แตกต่างกันในประเทศสหรัฐอเมริกาและบราซิล ได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเป็นกุญแจสำคัญในการค้าที่ไม่ได้ประโยชน์แน่นอน ประการที่สองปริมาณของทรัพยากรที่จำเป็นในการผลิตสินค้าทั้งสองอาจจะสูงกว่าในประเทศและการค้ายังสามารถเป็นประโยชน์กับทั้งสองฝ่าย ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่นในตัวอย่างของเราเราสามารถสมมติสหรัฐอเมริกาที่จะใช้ทรัพยากรน้อยลงในการผลิตชิปกว่าบราซิล (ซึ่งอาจจะเป็นในกรณีที่การปฏิบัติ) และยังใช้ทรัพยากรน้อยลงในการผลิตน้ำตาล (ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น ที่เห็นได้ชัดในการปฏิบัติ แต่อาจจะมีกรณี) ดังนั้นบราซิลอาจต้องใช้สี่ครั้งทรัพยากรมากขึ้นในการผลิตชิปและทรัพยากรเป็นครั้งที่สองในการผลิตน้ำตาลกว่าสหรัฐอเมริกาจึงเป็นอย่างมีประสิทธิภาพน้อยลงทั้งใน นี่คือตัวอย่างตัวเลขใน 1 กล่อง จุดสำคัญของทฤษฎีของค่าใช้จ่ายในการเปรียบเทียบก็คือว่าแม้ในกรณีนี้สหรัฐอเมริกาจะยังคงได้รับประโยชน์จากชิปซื้อขายน้ำตาลกับบราซิล เหตุผลก็คือว่าโดยการส่งออกหนึ่งชิปบราซิลสหรัฐอเมริกาจะได้รับ 100 กิโลกรัมน้ำตาลในขณะที่จะได้รับ 100 กิโลกรัมน้ำตาลในประเทศสหรัฐอเมริกาจะมีค่าใช้จ่ายสองชิป ผู้ค้าจะทำให้กำไรดีซื้อชิปในสหรัฐอเมริกาส่งพวกเขาไปยังบราซิลขายชิปมีการซื้อน้ำตาลที่มีเงินที่ได้นำน้ำตาลกลับไปยังสหรัฐอเมริกาและขายให้ซื้อชิปมากขึ้น ในตัวอย่างของเราในตอนท้ายของการดำเนินการนี​​้ผู้ประกอบการจะจบลงด้วยสองจำนวนของชิป (ละเว้นการขนส่งและค่าใช้จ่ายการตลาด) แน่นอนหลังจากที่ในขณะที่ถ้าผู้ค้าจำนวนมากเข้ามาในเกมการขายอย่างต่อเนื่องของชิปและการซื้อน้ำตาลในบราซิลจะผลักดันขึ้นราคาของน้ำตาลและกดลงของชิป, การปรับเปลี่ยนอัตราส่วนราคาในประเทศ ตรงข้ามจะเป็นกรณีในสหรัฐอเมริกา นี้จะไปจนกว่าจะมีอัตราส่วนราคาระหว่างประเทศร่วมกันถึงความสามารถในการพร้อมกันนำดุลยภาพของตลาดในทั้งสองประเทศ อัตราส่วนราคาในประเทศจะแตกต่างเพียงในบัญชีของการขนส่งและค่าใช้จ่ายการตลาด กล่องที่ 1: ทรัพยากรการผลิตที่ต้องการ (จำนวนหน่วยแรงงานที่จำเป็นในการผลิตหนึ่งกิโลกรัมน้ำตาลและเป็นหนึ่งในชิปคอมพิวเตอร์มาตรฐาน 1)